Фигурист Энберт усомнился в справедливости правил, по которым при одинаковых баллах на ЧР не вручили два золота

Серебряный призер Олимпийских игр Александр Энберт считает, что организаторам чемпионата России стоило бы рассмотреть возможность вручения двух комплектов золотых медалей Евгению Семененко и Петру Гуменнику, которые набрали одинаковое количество баллов на турнире в Красноярске.

По итогам двух программа оба фигуриста получили по 295,07 балла, но Семененко был признан победителем, так как в произвольной программе заработал 195,92 балла против 190,60 у Гуменника.

— Это действительно историческое событие. Знаю, что можно победить в одну сотую — и знаю не понаслышке, потому что мы с Натальей Забияко так побеждали и завоевывали медаль чемпионата Европы. Но чтобы набрать абсолютно равные баллы — впервые такое видел. Это было очень интересно.

По поводу справедливости — у меня есть вопросы. Спортсмены получают равные баллы в короткой и произвольной, и один балл короткой равен баллу в произвольной — нет повышающих и понижающих коэффициентов.

Понимаю, что победа по итогам произвольной прописана в правилах. В спорной ситуации нельзя пересматривать регламент, иначе каждый подобный случай будет превращаться в скандал. Но если задуматься, то хотелось бы увидеть две золотые медали. К примеру, равные секунды в лыжах — дают две золотые медали, а равные баллы в фигурном катании — одну. Над этим как минимум стоит подумать и допускать возможность вручения двух золотых наград.

Мне как зрителю хотелось бы увидеть две золотые медали. А как спортсмен понимаю, что это сложнее, чем просто сказать: «А давайте раздавать медали. У троих фигуристов одинаковые баллы — дадим золото троим, — сказал Энберт «Газете.Ru».