«Химкам» нужно сказать спасибо, что хотя бы людям голову не морочат». Экс-президент клуба – об изменении вектора развития

Бывший президент «Химок» Андрей Червиченко — об уходе Андрея Талалаева и изменении вектора развития клуба.

— Видимо, такая ситуация сложилась из-за недостатка финансирования, — начал Червиченко. — Команда хорошо играла и вполне могла выйти в РПЛ. Андрей Талалаев — парень амбициозный. Если он приходил в «Химки», то естественно, шел в клуб под определенную задачу. Соответственно, если Андрей ушел, то никто не собирается никуда выходить, задача снимается, команда ставится на продажу. Решение Талалаева можно понять. Логично, что в этой ситуации человек говорит: «Мне это не надо».

— Как бывший руководитель «Химок», как вы можете оценить сложившуюся ситуацию? Изменения вектора развития клуба по ходу сезона — это просчет менеджмента или?

— Начнем с того, что я не знаю, кто и каким образом финансирует «Химки». При этом одна ситуация, когда в клуб должны были прийти спонсоры или с ними был связан проект. А потом получилось, как в том анекдоте: «Ну, не шмогла я».

— Другая ситуация, когда в конце сезона задача выполнена, а финансирования нет. Тогда люди понимают, что впереди только долги. Видимо, никто не хочет подвергать риску команду, как структуру. Потому что в этом случае будут подаваться иски, игроки и их агенты будут подавать претензии в РФС.

— Поэтому, на мой взгляд хорошо, что клуб заранее сделал заявление. Возможно, что во время зимнего трансферного окна кто-то найдет себе лучшее место. По крайней мере «Химки» поступают корректно, говоря об этом сейчас, а не за пять туров до окончания розыгрыша ФНЛ. В противном случае футболисты искали бы другие команды, а зарплаты им пообещали выплатить года через два, если так решит суд.

— Как в случае с «Тосно»?

— Да. Поэтому считаю, что действия «Химок» корректны. Лучше так, чем до последнего ничего и никому не говорить, оставляя людей один на один с долгами. Ведь у всех есть семьи, которые нужно кормить. Видимо, руководство не смогло найти того, кто был бы заинтересован в команде областного футбола.

— Такие действия могут отразиться на имидже «Химок»? Будут ли футболисты и тренеры более внимательно относиться к сотрудничеству с клубом после этой истории?

— Не считаю, что это сильно отразится. Все взрослые люди, все понимают, что команда существует, если есть финансовая возможность. Нет возможности — команда не существует. Не исключу, что из-за этой истории кто-то станет более настороженно подписывать контракт. Например, это будет касаться срока соглашения или просьб выплатить какую-то сумму по контракту заранее, а не потом.

— Однако я думаю, что все осознают ситуацию, сложившуюся в нашем футболе. Имею в виду, что люди знают, что российские клубы сами по себе не зарабатывают. И живут они в основном на то, что им выделит от щедрот какая-то богатая структура, человек или областной бюджет. Поэтому я думаю, что, понимая это, ситуация на имидже «Химок» не скажется.

— Подмосковный клуб регулярно находится в верхней части турнирной таблицы ФНЛ, пытается выйти в РПЛ. На мой взгляд, это уже неплохой имидж. Ведь у нас есть более именитые команды, которые находятся в полной заднице. А эти хоть стараются, борются, бодаются. И они по крайней мере честны перед своими футболистами и сотрудниками. «Химки» не рассказывают сказки. В этом плане им нужно сказать спасибо, что хотя бы людям голову не морочат.