Александр Дюков: «РФС допускает возможный комментарий судейства, но в рамках этики»

Президент РФС Александр Дюков заявил, что официальным лицам нужно воздержаться от эмоциональных оценок судейства. 

— Почему повестку исполкома не публиковали, как было раньше?

— Я разберусь. Могу сказать, что это не моя инициатива. Давайте считать, что произошла техническая накладка. У меня такого умысла не было и никогда не будет. Такие вопросы в тайне держать мы никогда не будем.

— Вопрос взаимодействия судей со СМИ.

— Где-то случайно увидел, что подобного рода санкции касаются и прессы. Это неправда. На исполкоме обсуждался вопрос введения ограничений на комментарий со стороны официальных лиц. Это вынужденная мера. Причина? Культура общения. Мы часто безапелляционны в своих суждениях, слишком эмоциональны в оценках. Они затрагивают только официальных лиц. Это не означает, что тема судейства не обсуждается совсем. Тем более судьи сами дают повод для этого, количество их ошибок высоко. Мы считаем, что найдем решение, обсуждая их в своем узком кругу, не вынося на суд общественности. Это контрпродуктивно. Своего рода давление на судей, и оно не способствует решению проблем. Иногда для функционеров со спортивными проблемами с командой это становится способом манипуляции. Перекладывание ответственности с себя на судью.

— Мы допускаем возможный комментарий судейства, но в рамках этики. Тренер может высказать несогласие, дальше должно последовать обращение в экспертную комиссию, которая примет решение. Мы призываем воздерживаться от эмоциональных комментариев вроде: «судья — преступник», «судья — коррупционер» и прочее. За это будет штраф и дисквалификация. Размеры ужесточены. Если официальные лица смогут держать себя в руках, значит, продолжим работать в том же ритме. Задача — успокоиться тем, кто отвечает за футбол, и сконцентрироваться на игре.

— По делу Гинера. Евгений — мой товарищ. Я его уважаю, как человека, который сделал очень много для нашего футбола. Но своими словами он дал повод к тому, чтобы такое решение было принято. Возможно, наказание за его высказывание было принято слишком эмоционально. Позже была подана апелляция, которую рассмотрел комитет.

— Мое мнение? Непоследовательность в решении двух комитетов не может радовать. Такой разброс в оценках говорит о том, что-либо кто-то перестарался, либо кто-то оказался слишком снисходительным.

— Для нас был важен прецедент. Дело не в том, чтобы наказать Гинера, а в том, чтобы дать сигнал всем остальным. Людям, которые в отличие от Гинера, сделали для футбола немного, но очень высокого мнения о себе. Комментируют судейские решения, вместо того, чтобы сфокусироваться на своей работе. Команда стоит, персонально не готова, играет в примитивный футбол и самое просто решение в этой ситуации — назначить виновным судью. Если ты говоришь, что судья коррупционер — то в том числе обвиняешь и команду-соперника, кидаешь тень на их руководство. Ряд владельцев клубов мне сказал, что в принципе пора наводить порядок. «Я с судьями не работал. Я им взятки не давал. Почему должен выслушивать это?»

— Будут ли оценки судей в открытом доступе?

— Будет создана it-система, которая будет помогать в назначениях судей на матчи. Объективная система, независимая от каких-то субъектов. С марта планируем вводить назначение судей на месяц. За этим будет стоять алгоритм, а не человек.

— Все начнут с рейтингом «0»?

— Возможно, оценки за какой-то период будут учтены. А, возможно, мы начнем с чистого листа.

— Судьба Егорова? Мы идем по пути формализации работы. Судейский комитет в конце декабря — начале января даст оценку работы Егорова по итогам первого этапа сезона 19/20. На основании этого и будет принято решение. Следующее заседание исполкома в феврале.

Ранее Дюков провел совещание с клубами РПЛ по вопросам судейства.

Читайте также:

• Президент РФС провел совещание с клубами РПЛ по вопросам судейства