Призраки российского футбола. Как Сухина разбудил злых духов

В нашей футбольной культуре договорные матчи занимают особое место. Каждый школьник знает, что «Гинер все купил», а судья — «продажная». Кто бы из российских футбольных деятелей ни высказывался на тему договорняков, почти все утверждают: они действительно есть. Однако стоит лишь спросить: «А вы в них участвовали?» — как все мгновенно скрещивают руки на груди и выдают коронное: «Конечно, нет!» Вот и получается, что такие матчи и существуют, и не существуют одновременно. Договорняки, как призраки, периодически появляются, чтобы навести шороху, — и затем снова уходят в небытие.

Каждому призраку нужен медиум. Без него появление духа в подлунном мире маловероятно. Вот и на этот раз не обошлось без спиритического сеанса. По всей видимости, он случился в судейской стадиона «РЖД-Арена», куда перед матчем со «Спартаком» (2:0) пожаловал начальник «Локомотива» Станислав Сухина. После этого Кирилл Левников не поставил два пенальти в ворота хозяев, а в следующем туре Михаил Вилков подарил железнодорожникам одиннадцатиметровый и численное преимущество в игре с «Ростовом» (4:1). Но и это еще не все: в тот же день Виталий Мешков удалил Самюэля Жиго в матче «Спартак» — «Уфа» (0:3).

Шум, который подняло спартаковское руководство, подхватили эксперты, журналисты, блогеры и болельщики. Общественность требует расследования и справедливости, и вот здесь появляется загвоздка. Да, призраки в открытую маршируют по стадионам России, но попробуй схвати их за руку — поймаешь только пустой рукав! Как говорил Шерлок Холмс, «я борюсь со злом по мере моих скромных сил, но выступать против самого прародителя зла было бы несколько самонадеянно».

Впрочем, отбросим в сторону этот дешевый оккультизм. Упражняться в остроумии на тему нашего футбола можно до бесконечности, но нужно смотреть правде в глаза. Слухов о договорных матчах и судейском беспределе в России хватает — и они точно появляются не потому, что кто-то закатывает глаза в темной комнате и вызывает их из царства мертвых. Увы, весь исход подобных скандалов — внутренние разбирательства арбитров и функционеров в своем уютном междусобойчике. Как в случае с тем же Вилковым, которого просто отстранили от работы «в связи с утратой доверия». Правда, пожизненно... 

Официально в истории российского футбола договорным признан всего один матч — злополучная встреча питерского «Динамо» с владикавказским «Иристоном» в 1996-м году (3:4). Еще одна игра — «Чайка» против «Черноморца» (3:1) — была названа «неспортивной». И это только случаи из низших дивизионов, хотя и в премьер-лиге, наверняка, проворачиваются темные делишки. Неспроста же все так уверенно об этом говорят!

Пять лет назад Андрей Аршавин заявил, что для борьбы с договорняками нужна «политическая воля». Похоже, с тех пор мало что изменилось: воли как не было, так и нет. Если бы она была, мы бы уже пережили несколько крупных скандалов в духе знаменитого «Кальчополи» 2006-го года, когда «Ювентус» был отправлен Серию Б. На вопрос, почему нет воли, ответов может быть три. Вариант первый: проблемы нет, есть только больное воображение отдельных личностей. Вариант второй: у полиции есть более важные дела, чем копаться в футболе, и, как только жизнь начнет налаживаться, они займутся нашими судьями. Вариант третий: у футбольных заговорщиков все схвачено и за все заплачено, вот их и не трогают. Как говорится, судите сами.

Весьма вероятно, что и нынешний скандал ни к чему не приведет. Одни в очередной раз покричат об антиспартаковском заговоре, другие разведут руками и заметят, что «Локомотив» становится «империей зла» наряду с «Зенитом». Российские футбольные боссы скажут дежурные слова, болельщики несколько туров подряд будут всячески обыгрывать последние новости на своих баннерах. А дальше снова ничего — пустота, в которой и обитают призраки. Ни ад, ни рай, ни даже чистилище — просто вакуум между фактом и фикцией — пространство, в котором невозможна никакая продуктивность.