Николаев не уверен на 100 процентов, что Мешков ошибся, не назначив пенальти в ворота «Ростова» в игре с ЦСКА

Экс‑арбитр ФИФА Алексей Николаев в эфире программы «8–16» на МАТЧ ПРЕМЬЕР высказался о работе судей в играх 7‑го тура МИР РПЛ «Ахмат» — «Крылья Советов» (1:2) и «Ростов» — ЦСКА (0:0).

— «Ахмат» будет требовать отмены красной карточки вратаря Михаила Опарина. Как думаете, чья возьмет?

— Не могу рассуждать, чья возьмет — решение ЭСК РФС для всех как закон. Непростой эпизод. Самое главное — кто играет в мяч. В этой ситуации, если посмотреть внимательно, вратарь не успевает сыграть в мяч и сбивает нападающего. Могу только поддержать решение главного арбитра.

— Стык между Глебовым и Чаловым в матче «Ростов» — ЦСКА. Что там было?

— Непростой эпизод. Думаю, он будет одним из главных на заседании ЭСК, потому что ни один повтор ни с одной камеры нам не дает понимания, кто играл в мяч. Здесь, как и в других подобных ситуациях, если нападающий играет в мяч первым, а защитник не успевает и бьет по ноге, — это пенальти. Мы не можем говорить, что это была очевидная ошибка арбитра (Виталия Мешкова — прим. ред.). Наверное, VAR не вмешался в этот эпизод, посчитав верным решение судьи.

— Это пенальти?

— Не могу говорить на 100%, что это ошибочное решение арбитра. Ни один повтор не убеждает меня в том, что нападающий первым сыграл в мяч.

— Движение мяча разве не аргумент?

— Если на то пошло, то в плане последовательности с эпизодом из игры ЦСКА — «Факел» у судьи были основания посмотреть в монитор VAR и назначить 11‑метровый. Тогда бы он был последовательным в принятии решений, — заявил Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что ЦСКА и «Ахмат» обратились в экспертно‑судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) по итогам 7‑го тура МИР РПЛ.

• ЦСКА обратился в ЭСК РФС из-за неназначенного пенальти в матче РПЛ с «Ростовом»