Футбол: Дмитриев считает, что "Москва" сохранила лицо

Президент "Москвы" Игорь Дмитриев отказался комментировать решение КДК РФС, который не стал рассматривать протест "горожан" на судейство Эдуарда Малого в матче с "Зенитом".

- Как нам объяснили в КДК, наш протест не был рассмотрен, так как касался качества судейства главного арбитра, - сказал Дмитриев в эфире программы "Футбол России". – Мы законопослушный клуб, подчиняемся этому решению, но комментировать его не будем.

- Кто-нибудь в КДК вам пояснил свое решение?

- Нет.

- На протяжении недели в различных интервью, вы заявляли, что не питаете иллюзий насчет предстоящего решения.

- Мои опасения основывались на том, что в регламенте премьер-лиги нет пункта, который подходил бы для данной ситуации. Даже, если бы решение было принято в нашу пользу, совершенно непонятен механизм, с помощью которого оно было бы воплощено в жизнь. Мы не хотели быть первопроходцами в плане переигровки, просто воспользовались своим правом претендовать на нее.

- Какие итоги "Москва" извлечет из этой истории?

- Считаю, наша команда сохранила свое лицо. Мы пытались в доступной нам форме отстоять свои права. Перед игроками, тренером и болельщиками у меня совесть чиста. Не подавать протест мы не имели права. Эта история в очередной раз показала, что наше футбольное законодательство далеко от совершенства.

Напомним, что на 77-й минуте матча при счете 1:0 в пользу хозяев полузащитник "Москвы" Александр Самедов неудачно исполнил 11-метровый удар, угодив во вратаря, однако первым на добивании оказался его партнер, отправивший мяч в сетку. Арбитр встречи Малый взятие ворот не засчитал. Между тем, помимо двух "горожан" в штрафную "Зенита" до момента удара вбежало еще и четыре представителя питерского клуба. Следовательно, следуя букве закона, "Москва" должна была получить право на повторный пенальти. Малый такой возможности "горожанам" не предоставил, за что получил "двойку" от делегата встречи.