«Праздник возвращения в элитный дивизион омрачен неквалифицированным судейством». Махачкалинское «Динамо» в открытом письме обратилось к РФС

Махачкалинское «Динамо» опубликовало открытое письмо с просьбой к Российскому футбольному союзу (РФС) уделить особое внимание проблеме судейства и выработать решения, которые поспособствуют повышению качества работы арбитров на матчах.

В третьем туре чемпионата России махачкалинское «Динамо» уступило на своем поле «ПАРИ НН» (0:1). По итогам встречи было объявлено, что арбитры Ян Бобровский (главный судья) и Рафаэль Шафеев (судья на VAR) не будут получать назначения на ближайшие матчи. ЭСК РФС вынесла решение, что Бобровский ошибочно назначил пенальти в ворота махачкалинской команды на 78‑й минуте после видеопросмотра, однако по остальным вердиктам комиссия встала на сторону судьи.

Позднее генеральный директор махачкалинского «Динамо» Шамиль Газизов заявил «Матч ТВ», что ЭСК РФС «полностью себя дискредитировала», а теперь необходимо создать общественный совет при президенте РФС. В открытом письме махачкалинское «Динамо», в частности, возмущается тем, что Бобровский уже в шестом туре будет вновь работать главным арбитром на матче «Ахмата» и «Химок».

Ниже приводится полный текст письма, опубликованного на сайте махачкалинского «Динамо».

— Российский футбол, как и наша страна, сейчас находятся в частичной изоляции по известным причинам. Ситуацию сложно назвать благоприятной для развития футбола. Однако с этими трудностями российское футбольное сообщество и в первую очередь Российский футбольный союз справляются достойно, на наш взгляд. Хотя цена ошибок, неверных шагов сейчас возрастает многократно, что требует от нас всех взвешенного, последовательного подхода к решению возникающих вопросов.

Российский футбольный союз активно помогает развитию футбола конкретно в нашем регионе — в Дагестане. Благодаря такой совместной работе республика сегодня переживает футбольный бум, о котором можно судить и по количеству желающих заниматься футболом детишек, и по посещаемости домашних матчей махачкалинского «Динамо», оставшейся высокой даже несмотря на внедрение новой для региона системы Fan ID.

К сожалению, праздник возвращения в элитный дивизион оказался омрачен для Дагестана неквалифицированным, с нашей точки зрения, судейством, которое порой зашкаливало за допустимый уровень возможных ошибок. Уже трижды наш клуб вынужден был обращаться в Экспертно‑судейскую комиссию при президенте РФС по итогам матчей в МИР РПЛ, а ведь прошло только шесть туров чемпионата!

Можно не соглашаться с нашими претензиями к судейству частично или полностью — оценка эпизодов может разниться. Но в каждом случае, подавая протест, мы руководствуемся не эмоциями, а в первую очередь желанием добиться справедливости и таким образом положительно повлиять на качество судейства в российском футболе ко всеобщей пользе, ведь известно, что очков из‑за судейских ошибок, даже признанных, нам не вернут, а жалобы на действия арбитров скорее могут навредить клубу, исходя из своеобразного понимания некоторыми судьями корпоративных интересов.

В очередной раз выступить по этому поводу вынуждает непоследовательность, которая фактически влияет на качество судейства и создает ауру безнаказанности арбитров.

С удивлением обнаружили, что рефери Ян Бобровский, совершивший, по мнению ЭСК, результативную ошибку (и не одну, по мнению множества известных специалистов высказавшихся по данной теме) в матче третьего тура между махачкалинским «Динамо» и «Пари НН», в шестом туре Мир РПЛ снова получил назначение главным арбитром.

Экспертно‑судейская комиссия своим решением отстранила судью на неопределенный срок из‑за пенальти в наши ворота, но уже в пятом туре он работал резервным арбитром на матче «Локомотив» — ЦСКА, а теперь получил новое назначение. То есть фактически без назначений он оставался всего тур.

Бог с ним — с Бобровским. Не в личности дело, а в подходе. Когда у арбитра не хватает квалификации даже при помощи видеоповторов принимать понятные, последовательные, аргументированные решения, не логично ли дать ему возможность набраться опыта где‑нибудь в низших лигах, где интенсивность игры заведомо ниже, а ошибки не определяют чувства и настроение десятков тысяч болельщиков?

Одним из решающих факторов, негативно влияющих на положение вещей в судейском корпусе, является позиция Экспертно‑судейской комиссии. В нашем представлении она должна выполнять функции надзорного органа, а по факту ЭСК занимается исключительно защитой и оправданием арбитров. Судьи, безусловно, должны быть защищены от любых попыток влиять на их объективность, но не имеют права пренебрегать мнением экспертов, которые в футболе не один десяток лет. Как не имеют права не считаться с этим мнением и те, кто входит в ЭСК. Некоторые мотивировки ее решений по поданным нами протестам вызвали сомнения не только в квалификации членов комиссии, но и в их объективности. И не то чтобы исключительно у нас, но — опять же — у многих компетентных футбольных людей, которые никак не связаны с махачкалинским «Динамо» и которых сложно заподозрить в каких‑то особенных чувствах к нашему клубу.

И тут все просто: эпизоды были достаточно очевидными, а ЭСК своими абсурдными формулировками загнала саму себя в ситуацию, подрывающую доверие к этому органу.

Неквалифицированное судейство, безнаказанность арбитров тормозят развитие игры, а значит, наносят ущерб деятельности РФС. Хотелось бы, чтобы Российский футбольный союз оперативно уделил этому вопросу особенное внимание и выработал решения, позволяющие вывести качество судейства на должный профессиональный уровень, — говорится в письме.

Прямые трансляции матчей РПЛ смотрите на каналах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.